Страница пользователя сергей моисеенко

Комментарий к сюжету о работе скорой помощи от 15.05.2018г
К Диане Максимовне Моисеенко сын приходит каждый день после работы, с целью убраться (помыть полы, посуду, пропылесосить, постирать белье, вынести мусор…), покормить (еду носит из столовой или дома, а также готовит каждый день молочную кашу, кроме того в холодильнике постоянно находятся два сорта колбасы, сыр, йогурты, круасаны, молоко, огурцы свежие…), разложить лекарства, предписанные врачом (порционно). Жена сына моет «героиню» еженедельно (если она не возражает). Сын и его ближайшие родственники работают и посещают «героиню» по возможности.
Сиделку найти пока не представляется возможным (хотя меры сыном предпринимаются.
К сожалению «героиня» имеет метеозависимость и эгоистические наклонности, поэтому у нее часто до обеда болит голова (кружится), в результате чего она себя и окружающих «накручивает», как следствие голова её болит еще больше и идут не обоснованные вызовы к участковому врачу (уже отказываются к ней приходить) и скорой помощи. Обследование участкового врача (и СП) показывают, что она для своего возраста достаточно здорова (иногда приезжающие врачи скорой помощи не делают даже укол).
Присутствие с ней рядом родственников (сиделки) ситуацию не изменят, т.к. «героиня» будет продолжать требовать позвонить к врачу и сделать ей ненужный укол.
Сюжет о работе скорой помощи был задуман правильно, но подан не объективно, с нарушением части 1 статей 6, 49 ФЗ-152, 23 статьи Конституции РФ, статьи 137 УК РФ, за несоблюдение которых журналист Виктория Данилина (в случае не принесения публичных извинений перед родственниками Моисеенко Д.М.) будет отвечать в суде.